一、企业资不抵债如何融资
企业资不抵债时融资难度较大，但仍有一些途径可尝试。
首先可考虑债务重组。与债权人协商，调整债务的还款期限、利率或减免部分债务，以降低企业的债务负担，改善财务状况，进而提升融资能力。
其次，争取政府扶持。部分地区政府为帮助困难企业，设有专项扶持资金或优惠政策。企业可关注并申请这类资金或政策，缓解资金压力。
再者，寻求战略投资者。向有实力、与企业业务有协同效应的战略投资者出售部分股权，引入资金和资源。战略投资者不仅能带来资金，还可能提供技术、管理经验等支持。
另外，可尝试供应链融资。若企业在供应链中处于关键环节，可凭借与上下游企业的业务关系，利用应收账款、存货等进行融资。例如，将应收账款转让给金融机构获取资金。
最后，资产证券化也是一种方式。将企业的资产打包，以证券形式在市场上发售，实现资产变现和融资。不过，这对企业资产质量和操作的规范性要求较高。
总之，资不抵债企业融资需综合运用多种方法，在提升自身经营和财务状况的基础上，积极拓展融资渠道。
二、拿东西抵债算盗窃罪吗
拿东西抵债是否构成盗窃罪，要视具体情况判断。
若未经对方同意，秘密窃取对方财物用于抵债，符合盗窃罪构成要件，可能构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。这里“非法占有目的”很关键，未经许可拿对方财物，即便有债务关系，也可能被认定具有非法占有目的。比如，甲欠乙钱，乙在甲不知情的情况下，潜入甲家中搬走价值远超债务的财物，这种行为很可能构成盗窃罪。
但如果是在合理范围内，通过合法、公开方式拿取对方财物抵债，且告知对方，一般不构成盗窃罪。例如，甲、乙双方事先协商一致，乙在甲不还钱时可以拿走甲的某物品抵债，乙按约定拿走物品，这属于民事自助行为，不构成犯罪。
所以，拿东西抵债是否构成盗窃罪不能一概而论，需结合是否有合法依据、是否秘密窃取、财物价值与债务关系等多方面因素综合判定。
三、民法典支持以房抵债吗
民法典对于以房抵债的态度需区分不同情形。
若在债务履行期届满前达成以房抵债协议，这种通常被认定为流押条款。根据民法典规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。也就是说，此类以房抵债约定无效，但不影响其他部分的效力，债权人不能直接取得房屋所有权。
若在债务履行期届满后达成以房抵债协议，只要不存在违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗等情形，该协议一般有效。这是当事人对债权债务的清理与结算，是双方真实意思表示，法律予以认可。此时，债务人应按约定将房屋过户给债权人以实现抵债目的。
